Condiciones para el uso del celular en un caserío de los Andes: implicancias para la educación remota
DOI:
https://doi.org/10.34236/rpie.v14i17.366Keywords:
Cell phones, access, living conditions, agency, rural environmentAbstract
Based on the data of an ethnography carried out with the families of a rural village in the Andes of Huanuco, in this article I analyze the strategies that families use to appropriate cell phones in the context of the geographic and socioeconomic conditions they face. The findings show that all the aspects involved in the use of the cell phone present challenges for these families, from obtaining the mobile device to those related to its operation, such as charging the batteries of their equipment, obtaining the mobile credit and capturing the signal. These conditions affect families, men and women in a different way, and within the framework of an increasingly neoliberal system that shapes the political economy of cell phones in this rural village. At the same time, the findings of this study reveal the set of strategies that families have deployed to overcome the obstacles they encounter. I conclude the article by discussing the implications of these findings for remote education in rural areas.
References
Ahearn, L. (2017). Conclusion: Language, Power and Agency. En L. Ahearn, Living language: an introduction to linguistic anthropology (pp. 273-304). Wiley Blackwell.
Appadurai, A. (2001) Dislocación y diferencia en la economía cultural global. En La modernidad desbordada. Dimensiones culturales de la globalización (pp. 41-62). Trilce.
Arora, P. (2019). The next billion users: digital life beyond the West. Harvard University Press.
Rivera, Y. (2018). Prácticas de microcorrupción en una escuela rural. Revista Tarea, 96, 7-12.
Banco Mundial (2018). Acuerdo de cooperación técnica reformas para la expansión de servicios e infraestructura de banda ancha a zonas rurales y remotas. Diagnóstico del estado actual del mercado de banda ancha y posicionamiento de la Red dorsal nacional de fibra óptica (RDNFO) en el mercado. Banco Mundial.
Beattie, M. (1995). Constructing Professional Knowledge in Teaching: A narrative of change and development. Teachers College Press.
Blommaert, J. y Jie D. (2010). Ethnographic Fieldwork: a Beginner’s Guide. Multilingual Matters.
Brown, W. (2015) Undoing Demos. Neoliberalism´s Stealt Revolution. MIT Press Zone Books.
Campodónico, H. (30 de setiembre de 2019). El fracaso de la Red Dorsal de Fibra Óptica y la obsesión por las APP. Otra Mirada. https://otramirada.pe/el-fracaso-de-la-red-dorsal-de-fibra-%C3%B3ptica-y-la-obsesi%C3%B3n-por-las-app
Caldwell, J. (1982). Theory of Fertility Decline. Academic Press.
Cosamalón, J. (2017). El juego de las apariencias: la alquimia de los mestizajes y las jerarquías sociales en Lima, Siglo XIX. Instituto de Estudios Peruanos/Colegio de México.
De la Cadena, M. (1991). Las mujeres son más indias. Género y poder en el Cusco. Revista Andina, 9(1), 7-29.
Diez, A. (2001). Organizaciones e integración en el campo peruano después de las políticas neoliberales. En N. Giarraca (Comp.), ¿Una nueva ruralidad en América Latina? (pp. 46-66). CLACSO.
Diez, A. (2014). Cambios en la ruralidad y en las estrategias de vida en el mundo rural. Una relectura de antiguas y nuevas definiciones. En S. Vargas y M. Bravo (Eds.), Perú: El problema agrario en debate. SEPIA XV. (pp. 19-85). SEPIA.
Dussel, I. (2021). Escuelas en tiempos alterados. Nueva Sociedad, 293,130-141.
Escalante, F. (2016). Historia mínima del neoliberalismo. La Siniestra Ensayos.
Foucault, M. (2007). El nacimiento de la biopolítica: curso en el College de France: 1978-1979. Fondo de Cultura Económica.
Gago, V. (2014): La razón neoliberal. Economías barrocas y pragmática popular. En Colección nociones comunes. Tinta Limón Editores.
Giarracca, N. (Comp.). (2001). ¿Una nueva ruralidad en América Latina? CLACSO.
Giddens, A. (1984). The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Polity Press.
Harvey, D. (2007). Breve historia del neoliberalismo. Akal.
Heller, A. (1984). Everyday life. Routledge & Kegan.
Heller, M., Pietikäinen, S., & Pujoar, J. (2018). Critical sociolinguistic research methods: studying language issues that matter. Routledge.
Hodges, Ch., Moore, S., Lockee, B., Trust, T. y Bond, M. A. (2020). The Difference Between Emergency Remote Teaching and Online Learning. EDUCAUSE Review. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning
Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2021). Estadísticas de las Tecnologías de la Información y Comunicación en los hogares. Informe técnico. Abril-Junio. 3. Lima.
Kay, C. (2009). Estudios rurales en América Latina en el periodo de globalización neoliberal: ¿una nueva ruralidad? Revista Mexicana de Sociología, 71(4), 607-645.
Kraemer, K., Dedrick, J., y Sharma, P. (2009). One Laptop Per Child: Vision vs. Reality. Communications of the ACM, 52(6), 66-73.
Kress, G. y Van Leeuwen, T. (2001). Multimodal discourse: The modes and media of contemporary communication. Arnold Publishers.
Lave, J. y Wenger, E. (1991). Situated Learning Legitimate Peripheral Participation. Cambridge University Press.
Massey, D. (2008). For space. SAGE.
Ministerio de Transportes y Comunicaciones (2021). Propuesta de caducidad del Contrato de Concesión del Proyecto “Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica: Cobertura Universal Norte, Cobertura Universal Sur y Cobertura Universal Centro”. INFORME Nº 350-2021-MTC/27.01
Mujica, F. (2008). El mercado negro (y las estrategias informales de acceso a la tecnología móvil). IEP/Sur Casa de Estudios del Socialismo.
Ortner, S. B. (2006). Power and projects: reflections on agency. En S. B. Ortner, Anthropology and Social Theory: Culture, Power, and the Acting Subject (pp. 129-153). Duke University Press.
Paradise, R. (2017). Cómo educan los indígenas a sus hijos. El cómo y el porqué del aprendizaje en familia y comunidad. En S. Frisancho et al. (Eds.), Aprendizaje, Cultura y Desarrollo. Una Aproximación Interdisciplinaria (pp. 41-58). Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
Rogoff, B. (2003). The cultural nature of human development. Oxford University Press.
Street, B. (Ed.) (2001). Literacy and development. Ethnographic Perspectives. Routledge.
Vich, V. (2010). El discurso de la sierra del Perú: la fantasía del atraso. Crítica y Emancipación, 3, 155-168.
Warschauer, M. y Niiya, M. (2014). Medios digitales e inclusión social. Revista Peruana de Investigación Educativa, 6, 10-32.
Zavala, V. (2002). (Des)encuentros con la Escritura: Escuela y comunidad en los Andes Peruanos. Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.
Downloads
Published
Versions
- 02-09-2024 (2)
- 02-01-2023 (1)
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista Peruana de Investigación Educativa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
