En descenso de lo global a lo local: Una perspectiva desde la región atlántica de Canadá
DOI:
https://doi.org/10.34236/rpie.v5i5.31Palabras clave:
Políticas educativas locales, macro y micro geografías, medición educativa globalizadaResumen
Mientras la educación ha sido, por muchos años, un proyecto estatal, su implementación se ha centrado en la escala local o regional (estatal y provincial) en Norteamérica. Tendencias recientes que resaltan la globalización del discurso educativo han generado tensiones en la implementación y análisis de la educación a nivel mundial. La aparición de una medida global, como PISA y TIMSS, permite comparar distintos sistemas educativos y la creación de un ámbito educativo transnacional.
Este artículo observa una micro geografía educacional particular de tres escuelas en la región atlántica de Canadá. A partir de ello, evidencia que la data nacional presenta una limitación para la descripción, el soporte y el análisis de la performance educacional o para entender la complejidad social en lugares concretos. La ironía radica en que este nivel macro de análisis es el que conduce la política educacional, que es experimentada fundamentalmente a escala local. En el caso de zonas que se encuentran económicamente en desventaja, como la región atlántica de Canadá, un bajo rendimiento es predeciblemente crónico. Frente a ello, considero que mayor atención en una política y práctica educativas concretas y locales es necesaria tanto para el éxito de los estudiantes como para vínculos más productivos entre desarrollo económico y educación.
Citas
Althusser, L. (1970). Ideology and Ideological State Apparatuses. En Althuss-er, L., Lenin and Philosophy and other Essays. New York: Monthly Review Press, 121–76, 160.
Appadurai, A. (1996). Modernity Al Large: Cultural Dimensions of Globaliza-tion. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Ball, S. J. (2012). Global Education Inc.: New Policy Networks and the Neo-liberal Imaginary. New York: Taylor & Francis Group.
Bourdieu, P. (1984). Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste. Cambridge: Harvard University Press.
Castells, M. (2000). The Rise of the Network Society: The Information Age: Economy, Society, and Culture, Volumen I. Londres: Wiley-Blackwell.
---------- (2009). The Power of Identity: The Information Age: Economy, Society, and Culture, Volume II (2a. ed.). Malden MA: Wiley-Blackwell.
Corbett, M. (2008). The Edumometer: The commodification of learning from Galton to the PISA. Journal for Critical Education Policy Studies, 6 (1), 1.
Giddens, A. (1979). Central Problems in Social Theory: Action, Structure and Contradictions in Social Analysis. Berkeley: University of California Press.
---------- (1990). The Consequences of Modernity. Stanford: Stanford Uni-versity Press.
Gramsci, A. (1971). Selections from the Prison Notebooks of Antonio Gramsci. (G.N. Smith y Q. Hoare, Traduc.). New York: International Publishers.
Green, B. y Letts, W. (2007). Space, Equity and Rural Education: A Trialectical Account. En Gulson, K. N., y Symes, C. (Eds.), Spatial Theories of Educa-tion: Policy and Geography Matters. Routledge.
Hacker, A. y Dreifus, C. (2013, June 8). The Common Core: Who’s Minding the Schools? The New York Times. Recuperado de http://www.nytimes.com/2013/06/09/opinion/sunday/the-common-core-whos-minding-the-schools.html
Halpin, D. y Troyna, B. (1995). The Politics of Education Policy Borrowing. Comparative Education, 31(3), 303–310.
Kovacs, P. (2011). (Ed.). The Gates Foundation and the Future of U.S. «Public» Schools. New York: Taylor & Francis.
Lather, P. (2004). This is Your Father’s Paradigm: Government Intrusion and the Case of Qualitative Research in Education. Qualitative Inquiry, 10(1), 15–34.
Leander, K. M., Phillips, N. C. y Taylor, K. H. (2010). The Changing Social Spaces of Learning: Mapping New Mobilities. Review of Research in Education, 34(1), 329–394. doi: 10.3102/0091732X09358129
Lingard, B. (2010). Policy borrowing, policy learning: testing times in Austra-lian schooling. Critical Studies in Education, 51(2), 129–147.
Luke, A. (2011). Generalizing Across Borders: Policy and the Limits of Educa-tional Science. Educational Researcher, 40(8), 367–377.
Martino, W. y Rezai-Rashti, G. (2013 in press). «Gap talk» and the global resca-ling of educational accountability in Canada. Journal of Education Policy.
Massey, D. B. (2005). For Space (1a. ed.). Londres: Sage Publications Ltd.
Meyer, H. D. y Benavot, A. (Eds.) (2013). PISA, Power, and Policy: the emer-gence of global educational governance. Oxford: Symposium Books.
Milner, H. R. (2013). Rethinking Achievement Gap Talk in Urban Education. Urban Education, 48(1), 3–8.
OECD (2011). Strong Performers and Successful Reformers in Education. Les-sons from PISA for the United States. OECD Publishing. Recuperado de http://www.oecd.org/pisa/46623978.pdf
Orlowski, P. (2011). Teaching About Hegemony. Heidelberg, Londres and New York: Springer.
Rizvi, F. y Lingard, B. (2010). Globalizing Education Policy. Londres: Taylor & Francis.
Rose, N. (1999). Governing the Soul: The Shaping of the Private Self (2a. ed.). Londres: Free Association Books.
Soja, E. W. (2010). Seeking Spatial Justice. Minnesota: University of Minne-sota Press.
Spring, J. (2008). Globalization of Education: An Introduction (1a. ed.). New York: Routledge.
Willis, P. (1981). Learning to Labor: How Working Class Kids Get Working Class Jobs (Morningside). New York: Columbia University Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2013 Michael Corbett
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
